De morrende minderheid

De oude Grieken wisten het al. Ook een democratie kent zijn beperkingen. Maar van alle mogelijke vormen van staatsbestel is de democratie vooralsnog de minst slechte.
In Nederland kunnen minderheden hun stem laten horen. De vrijheid van meningsuiting is verankerd in de grondwet. Maar de interpretatie ervan is een grijs gebied, waarover soms rechters uitspraken moeten doen.
Dat betekent niet dat minderheden altijd hun zin krijgen. In die situaties zijn er nog andere mogelijkheden: referendum, petitie, demonstratie, staking en de gang naar de rechter.
Het wordt er allemaal niet vrolijker op. Onze multi-culturele samenleving glijdt af naar een land vol ‘azijnpissers’.
Twee recente voorbeelden wil ik u niet onthouden:

Piet, zwart door roet

Het Zwarte Piet-debat, waarin voor- en tegenstanders elkaar inmiddels fysiek te lijf gaan. De intocht van Sint Nicolaas te Gouda op 14 november resulteerde in meer dan 60 arrestaties. Volgens de politie was het een rustig (sic) verlopen evenement. Een kinderfeest…

Wat mij betreft is Zwarte Piet een non-discussie. Het knechtje van de Sint dankt zijn zwarte gezicht en handen aan het roet in de schoorstenen waar hij doorheen moet klimmen van de bisschop.1 In mijn jeugd waren de Pieten voorzien van wat zwarte vegen van een beroete kurk, waardoor de – meestal blanke – huid doorheen schemerde. De cosmetica-industrie zag een gat in de markt door zwarte schmink te verkopen. Hoe meer, hoe liever. En zo werden de Pieten zwart.
Het argument van roet wordt blijkbaar té weinig gebruikt in de debatten om de vermeende discriminatie te weerleggen. Als we de uitspraak “zo zwart als roet” veranderen in “zo zwart door roet” is Zwarte Piet weer cultureel de oude.

De Veluwe roert zich

Op maandag 3 november was er in Bibliotheek Harderwijk een debat over ‘Een vlucht regenwulpen’ van schrijver Maarten ’t Hart.
Op de Veluwe leeft de vraag waaróm het CPNB dit boek koos voor Nederland Leest, terwijl de schrijver zo omstreden is in christelijk Nederland. Eerder al stelde het Reformatorisch Dagblad deze vraag.
De discussie vond plaats tussen Eppo van Nispen tot Sevenaer, directeur CPNB, literatuurcriticus Hans Werkman en Ardjan Noorland, bibliograaf en voorzitter van het Nationaal Documentatiecentrum Maarten ’t Hart.

Dat boeken worden verboden, gecensureerd of zelfs verbrand, bewijst eens te meer de macht van het geschreven woord. Gelukkig is er tegenwoordig internet – trouwens ook een doorn in het oog van de machthebbers – waar we boeken en informatie op kunnen zetten en af kunnen halen.

Ik wil eindigen met wat positiefs. Een gewelig interview in ‘de Volkskrant’ met Marijke Nagtegaal, het meisje – inmiddels volwassen vrouw – waarover Maarten ’t Hart schreef in ‘Een vlucht regenwulpen’.
Je kunt het hiér lezen.

©FrankvanExter


  1. Ook de Sint dan maar verbieden? Want ook die heeft boter op zijn tabberd, gezien de recente schandalen rond kindermisbruik in de R.K.-kerk. 
Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s